[ch.]

liegums ir ja esi pālī! ja skaidrā brauc, kāds iemesls liegumu dot?

Iemesls ir tāds, ka vadītājs ir lohs un ņehuj tādiem tiesības izsniegt

+1

[Valtmeikers]

tik smieklīgi, ka jūs tik pārliecināti

[Alutinsh]

Dod liegumu kaut vai brauc skaidrā. Un tu "nevainīgais" bērniņ nesēdies nevienam transportlīdzeklim pie stūres dauni

[Valtmeikers]

cik labi, ka jūs zinat!

[byrbyr]

Liegums ir ja arī brauc bez tiesībām,tas ir krietni mazāks nekā dzērumā braucot.
Un jā ,pirmajā reizē ir tikai sods,otrajā liegums

NAV!

Tak ieej e.cssd.lv un apsties vai ir liegums. Liegumam ir jābūt, ja jautā kpc, lai liktu, tad pavisam vienkārši, lai būtu laiks par dzīvi padomāt. Pats dabūju liegumu par pārsniegtiem punktiem un braucot bez tiesībām tu dabūn liegumu, tici man, es to zinu, par liegumiem visu esmu izpētijos. Ja dabū liegumu, tad pat ar baltajām braukt nedrīksti. Vari protams braukt, bet tad dabūsi vēl liegumu, un tieši sutkas jāatsēž, vairākas, ir tad, ja ir liegums. Congradulations! Sadzīvo tagad, ka izpisi sev dzīvi, ar to, ka tik labi pārzini likumu!

[Valtmeikers]

1. csdd.lv nav liegums.
2. gaujas ielā man teica, ka nav liegums
3. tiesā man teica, ka nav liegums
4. vismaz pirms 2 min, csdd.lv man vēl bija derīga m kategorija
5. likumi.lv sods par atkārtotu tr-ta līdzekļu vadīšanu bez tiesībām paredz 570 eur un 5-15 diennaktis administratīvajā arestā bez lieguma

bet nu labi, ja jūs apgalvojat, ka ir, tad ganjau ir.

9.Izslēgt 149.5panta ceturtās daļas sankcijā vārdus "bet transportlīdzekļa vadītājam, kuram nav transportlīdzekļa vadīšanas tiesību, uzliek naudas sodu no simt līdz piecsimt latiem un piemēro aizliegumu iegūt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz diviem gadiem".

#Jauna ēra, jauna ēra nāk!

[jusii]

Iemet screenu ka tev nav liegums un visi tices ja ne tad tuksa runasa!

[byrbyr]

Nu ja nav, tad nav, tiesājies un miers.
Bet pat, ja tiesā uzvarēsi, ja nemaldos, tad par mašīnu, lai dabūtu atpakaļ, to stajanku, tāpat nāksies maksāt, tā ir vissliktākā ziņa.

[Valtmeikers]

Ja būtu liegums, būtu liegums arī uz m kategoriju

[Ridlihs]

Mošk nav Tava apliecība

[Aduks]

[Aduks]

Izlasīju visu pasaku.. par tavu grudrumu stūrēt bez tiesībām un vēl būt tik debīlam lai slīpētu un pievērstu papildus uzmanību nekomentēšu.. viss jau ir pateikts..

Bet pats ieliki likumu :

5. likumi.lv sods par atkārtotu tr-ta līdzekļu vadīšanu bez tiesībām paredz 570 eur un 5-15 diennaktis administratīvajā arestā bez lieguma


Tev piemēroja : ap 10 dienām vēlāk biju tiesā, pastāstiju situāciju, un vēlāk kad ierados pēc sprieduma, biju sašutis - 570 eur + 10 diennaktis administratīvajā arestā.

Vienreiz tevi paņēma.. Tagad otrā reize.. tātad sods ir tāds kā piemēroja ..

[Valtmeikers]

stāsts ir par to, ka šādā situācijā bija jāpiemēro tikaj 30eur

[Aduks]

stāsts ir par to, ka šādā situācijā bija jāpiemēro tikaj 30eur

KĀDĒĻ? Kāds ir Tavs pamatojums.. Tev tiesības bija? NĒ NEBIJA. Šoferim bija 3 gadu stāžs? NĒ NEBIJA. Vienreiz tevi paņēma pie dziesmas par braukšanu bez tiesībām - JĀ! Brīnos ka vēl par slīpēšanu Tevi nepaņēma priekšā.

[Valtmeikers]

JO

Likumi.lv
149.20 pants.
Par braukšanas mācīšanu individuāli, ja atbilstošās kategorijas transportlīdzekļu vadītāja stāžs ir mazāks par 3 gadiem - uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam 30 euro apmērā.

Es nezinu, pa krieviski, angliski uzrakstīt?

[JānisK-[JK]]

Troļļo vai tiešām to visu domā nopietni???
Ja tiešām to domā nopietni tad labāk tev pie auto stūres nesēdēt kamēr prātiņš atnāks

[RayRays]

Troļļo vai tiešām to visu domā nopietni???
Ja tiešām to domā nopietni tad labāk tev pie auto stūres nesēdēt kamēr prātiņš atnāks

Vairs jau auto nebūs, ja vienīgi par kādām 2 štukām gribēs izpirkt.

[Jonjis]

Ja neizpirks veselu, pec tam detaļās varēs izpirkt no šrotista.

[ch.]

Lohiem lohu problēmas.

Tīri juridiski automašīnai var būt tikai viens vadītājs, attiecīgi sods pienācās tikai vienam no jums. Ja jau instruktors uzņemies atbildību par tiem sūdiem ko tu bez pravām būdams taisi uz ceļa, tad teorētiski vadītājs skaitās viņš.

bet reāli situācija ir sarežģīta. Pirmkārt, jāskatās ko jūs parakstījāt/neparakstījāt protokolos, otrkārt, tizlošanās aplī viennozīmīgi nav mācību braukšana (attiecīgi, ja ir nofilmēts kā tu tur āksties), treškārt tas, ka vienreiz tevi jau izdrāza.

Respektīvi, common sense liek domāt ka tevi vajadzētu izdrāzt pa pilnu programmu, bet likumdošanā diemžēl ir caurumi.

Vienīgais jautājums - ja jau neesi puņķains tīnis un spēj sagrabināt žurkai, tad nafigam tev nav tiesību?

[Aduks]

Laikam ar viņu nav jēgas runāt.. īsti nesaprot pat kas īsti ir un nav..

Tādēļ es uzskatu ka lai iegūtu baltās ir kaut kas jākarto , savādāk tādi brīnumi uz ceļa sāk rasties.. Nu vienkārši

Ej - tiesājies, tērē naudu un maksā vēl vairāk! Manuprāt sods atbilstošs. Ja ar vienu reizi nepietika, tad lai ir pa pilnu programmu. Kāpt uz viena grābekļa divvreiz ir jāmāk!

Iemet pēc tam jaunumus kā gāja, cik beigās iznāca kopējais čeks!