Ar R17 staigā aizmugure
Sveiki! Tātad lieta sekojoša. Piekarē it kā viss ir kārtībā, nekas neklab, nesitās, bukses savās vietās, ar R15 braukšana kā ar 7er, bet uzliekot R17 - pa sliktiem ceļiem reāli mētā aizmuguri. Nu sajūta tāda kā riteņi vaļā, kā ar tramvaju braucot - rausta aizmuguri šurpu turpu. Pa normālu šoseju viss ir čikiniekā. Vai tas varētu būt dēļ mīkstākas riepas, mīkstām buksēm, neriktīgām atsperēm? Varbūt kādam tā vēl ir gadījies? Jo patiešām, reāli staigā, Rīgā arī uzbraucot uz kādas akas, pilnīgi pakaļa aiziet šķērsām (nu tāda sajūta). Idejas kādas?
Peldošās bukses (stupicas augšpusē) nemēdz būt mīkstas cietas, veikalā nopērkamās, jo tām ir citādāks darbības princips. Man bija pilnīgi tas pats, tikai jau ar R15, skatē bez problēmām izgāju cauri, bet pašam apnika, ka purina, pārbraucot kādu aku etc. Tā kā viena peldošā apm. 20Ls maksā, izlēmu taisīt no poliureatāna. Ieliku tās, problēma pazuda. Tikai tagad vairs neatceros, vai gadījumā to nedarīju mainot arī aizm. amortizatorus
mulkjiibas, aizmuguri neessaa tikai no bigtaam bukseem.. dogma jau uzrakstiija kas un kaa, taa arii ir!
pa riseem pat nemeetaa aizmuguri, bet risees ir tikai sajuuta ka iemet un izmet.
es zinu kaada izskataas beigta peldoshaa, bet neiznu kaada izskataas jauna peldoshaa
principaa gumija saplasiaajusi, un ar lomiku kustinot staiga kreitni vairaak nekaa otraa pusee..
fiziksi viegli vinjai ir paarbaudiit uz augshu uz leju kustiibu, bet gruutaak paarbaudiit uz saaniem kustiibu, bet var..
aa un 215 platums ir veelams priekshaa, tad mazaak pa sliedeen neesas, bet var braukt arii ar 225, nav tik traki ja savirze pareiza.
pa riseem pat nemeetaa aizmuguri, bet risees ir tikai sajuuta ka iemet un izmet.
es zinu kaada izskataas beigta peldoshaa, bet neiznu kaada izskataas jauna peldoshaa
principaa gumija saplasiaajusi, un ar lomiku kustinot staiga kreitni vairaak nekaa otraa pusee..
fiziksi viegli vinjai ir paarbaudiit uz augshu uz leju kustiibu, bet gruutaak paarbaudiit uz saaniem kustiibu, bet var..
aa un 215 platums ir veelams priekshaa, tad mazaak pa sliedeen neesas, bet var braukt arii ar 225, nav tik traki ja savirze pareiza.
Es ari kad izgaaju apskati ar R15 viss bija chikiniekaa, neko neneesaaja. Bet kad uzliku R17 ar 235 priekshaa un 245 aizmuguree, tad gan pa neliidzenu celu, akaam un sliedeem nesaaja lopaa. Pa labu celu nekaadas probleemas nebija. Tad paliidu apaksha un pastijos uz taam bukseem un vinas izskatijaas taadas ka 100 gadus nebija mainiitas, nesaprotu kaa ar taadaam var apskati iziet.
tur jau taa lieta ka ruu nodefineeja to sajuutu savaadaak nevis parastu staigaashanu pa sliedeem. vinjam sajuuta taada ka ljurkaajas!
r17 riepas meiriigi var puus no 2,2 liidz 2,5 -- jaastaas kaa uzvedaas riepa, bet taa visi laikam lieto 2,2
un par TA labaak nerunaat- tur var iziet skati ar viskautko beigtu, kas tik no civlekeiem nav dzirdeets! itseviskji aizmuguri, jo taa nestuuree un tik ljoti neapadraut cilveekus...
Jaaseko pasham regulaari liidzi!!!
r17 riepas meiriigi var puus no 2,2 liidz 2,5 -- jaastaas kaa uzvedaas riepa, bet taa visi laikam lieto 2,2
un par TA labaak nerunaat- tur var iziet skati ar viskautko beigtu, kas tik no civlekeiem nav dzirdeets! itseviskji aizmuguri, jo taa nestuuree un tik ljoti neapadraut cilveekus...
Jaaseko pasham regulaari liidzi!!!
Piedāvāju, bet pats netaisu. Bet sanāk krietni lētāk un tur ilgāk. Ā, un jā - dogMaRuu rakstīja:Nu pa risēm ka velkā tas jau ir pats par sevi un tikai normāli ar R17, bet nu ka tā mētā pakaļu, tas ir kipec, vienreiz tā iemētājās ka pat atmetu gāzi. Karoč skaidrs, jālien un jāskatās kas tur ir.
DogMa - Sava ražojuma bukses citiem nepiedāvā?
Par kuru atsperes mīksto buksi tu runā? Tā bukse (poliureatāna) kustas līdzvērtīgi oriģinālajai, protams, tikai cietāk. Kaut gan grūti spriest. Nu, jau labu laiku braucu ar tādu un it kā pagaidām problēmu nav, vismaz toč nemētā.Agris rakstīja:man ir viedoklis par to ka peldosho vietaa ieliek cietaas.
nebuus taa ka ja ieliks cieto, tad atsperes atbalstam otraa pusee sajaas miiksto gumijas buksi?