Šeit var papļāpāt !!!!
-
find_in_page
- chevron_left
- 1
- …
- 391
- 392
- 393
- 394
- 395
- …
- 470
- chevron_right
Pag pag,Tu tiešām saki,ka Lv ceļi ir labāki par LT un EE?
ar kompatu pa brugji
Kā jau rakstīju IMHO, jā
Tallinā tāpat kā Rīgā netrūkst ielas ar ļoti sūdīgu segumu, tikai Rīgā man nav mīziens nonest karteri, kamēr Tallinā ļoti daudz vietās to vēsi var izdarīt. Kaut kādās nomalēs tāpat pamatsegums ir ielāps uz ielāpa, tā kā neko labāku tur es toč neredzu, pilna dirsa purvu un ragaiņu uz ceļiem. Deglis arī ir daudz dārgāks, paika ar kaut kādiem izņēmumiem arī.
Leišiem labas ir tikai lielās šosejas, kur kādu gabalu var pavilkt un viss, pilsētās tāpat ir pilns ielu kur tikko beidzies karš un mazākas nozīmes ceļi tāpat ir kā pie mums senāk uz Eleju bija. Deglis reāli maksā tikpat, paika maksā tikpat, ja arī ir strapība tad 1-3centi.
Tāpēc reāli nesaprotu to haipu, ka tieši LV ir sliktākā valsts, jo ja kaut kas ir sliktāks, tāpat kaut kas ir arī labāks, reāli kā ir manā skatījuma LV un LT ir puslīdz vienādas, bet EE man šķiet vnk dirsā.
Tallinā tāpat kā Rīgā netrūkst ielas ar ļoti sūdīgu segumu, tikai Rīgā man nav mīziens nonest karteri, kamēr Tallinā ļoti daudz vietās to vēsi var izdarīt. Kaut kādās nomalēs tāpat pamatsegums ir ielāps uz ielāpa, tā kā neko labāku tur es toč neredzu, pilna dirsa purvu un ragaiņu uz ceļiem. Deglis arī ir daudz dārgāks, paika ar kaut kādiem izņēmumiem arī.
Leišiem labas ir tikai lielās šosejas, kur kādu gabalu var pavilkt un viss, pilsētās tāpat ir pilns ielu kur tikko beidzies karš un mazākas nozīmes ceļi tāpat ir kā pie mums senāk uz Eleju bija. Deglis reāli maksā tikpat, paika maksā tikpat, ja arī ir strapība tad 1-3centi.
Tāpēc reāli nesaprotu to haipu, ka tieši LV ir sliktākā valsts, jo ja kaut kas ir sliktāks, tāpat kaut kas ir arī labāks, reāli kā ir manā skatījuma LV un LT ir puslīdz vienādas, bet EE man šķiet vnk dirsā.
Daļēji taisnība, bet ja nebūtu jāmaksā nejēdzīgi nodokļi atļauties varētu vairāk Ir atšķirība, vai tev tie auto ir nopirkti un sakrāti čupā vai tu dzīvo kredītos. Ja cilvēkam ir auto kredītā tad kredīta esamība faktiski nozīmē to, ka atļauties nevar
Būtībā godīgi būtu, ka transportlīdzekļa ekspluatācijas nodoklis būtu jāmaksā tad kad transportlīdzeklis tiek ekspluatēts ko pierāda tehniskā apskate, tātad jāmaksā par to periodu kad ir tehniskā apskate!
Es ceru ka visi, kas blato un naudu neskaita, nepīkstina atlaižu kartes rimi, maxima un visās DUS.
p.s. šorīt reģistrējot auto arī saskāros ar 'Dabas resursu nodokli'. CSDD tikai smeļ
p.s. šorīt reģistrējot auto arī saskāros ar 'Dabas resursu nodokli'. CSDD tikai smeļ
Being second is being the first of the losers. /Senna/
Beidzot izveipoji cauri kolektoram un piereģistrēji savu lūzni?TomSkarsts rakstīja: ↑27 Jūl 2020, 16:03 Es ceru ka visi, kas blato un naudu neskaita, nepīkstina atlaižu kartes rimi, maxima un visās DUS.
p.s. šorīt reģistrējot auto arī saskāros ar 'Dabas resursu nodokli'. CSDD tikai smeļ
JānisK-[JK] rakstīja: ↑27 Jūl 2020, 01:45Daļēji taisnība, bet ja nebūtu jāmaksā nejēdzīgi nodokļi atļauties varētu vairāk Ir atšķirība, vai tev tie auto ir nopirkti un sakrāti čupā vai tu dzīvo kredītos. Ja cilvēkam ir auto kredītā tad kredīta esamība faktiski nozīmē to, ka atļauties nevar
Būtībā godīgi būtu, ka transportlīdzekļa ekspluatācijas nodoklis būtu jāmaksā tad kad transportlīdzeklis tiek ekspluatēts ko pierāda tehniskā apskate, tātad jāmaksā par to periodu kad ir tehniskā apskate!
Jebal
Ja cilvekam akcepte jebkuru kreditu,tas nozime,ka vins var atļauties to auto un to kreditu pavilkt
Tu maju pa 200k ari naļikā vari pavilkt?
ar kompatu pa brugji
Man ir auto kredītā, nu un? Neredzu tajā neko sliktu vai nosodām. Kā jau cipruss rakstīja, kredītus nodod tiem kas viņus nevar atļauties.
Sevis mānīšana, ja var atļauties tad nopērk uzreiz, lai kāda būtu cena. Izstiepies vai saraujies kredīts nozīmē to, ka nevar atļauties. Banka izvērtē nevis to vai var atļauties, bet vai būsi maksātspējīgs, bankai jebkurā gadījumā tas ir izdevīgi, zaudēsi darbu, zaudēsi kredītā ņemto mantu, bet bankai paliks nauda un manta
Precīzi, blato, bet paši izmanto atlaižu kartes, stāv garās rindās DUS, kur maksā daži centi mazākTomSkarsts rakstīja: ↑27 Jūl 2020, 16:03 Es ceru ka visi, kas blato un naudu neskaita, nepīkstina atlaižu kartes rimi, maxima un visās DUS.
p.s. šorīt reģistrējot auto arī saskāros ar 'Dabas resursu nodokli'. CSDD tikai smeļ
Katram savs domu gājiens. Mans auto maksā 7k. Kad ņēmu kredītu man pieejamie finanšu līdzekļi bija vairāk kā tie 7k, bet es izlēmu auto pirkt kredītā jo es uzskatu ka 7000 vienā gabalā ir stipri vērtīgāki par 50 x 175 EUR (mans kredīta maksājums uz 50 mēnešiem). Un pilnīgi vienalga ka es procentos samaksāju 1750 EUR. Kopš iegādājos auto ir pagājuši 2 gadi un aptuveni pusi no kredīta esmu atmaksājis, bet tos 7k kas man bija esmu ieguldījis un šo divu gadu laikā nopelnījis vismaz divtik. Tāpēc katrs skaita un dara kā viņam pašam ir izdevīgāk.JānisK-[JK] rakstīja: ↑27 Jūl 2020, 22:18 Sevis mānīšana, ja var atļauties tad nopērk uzreiz, lai kāda būtu cena. Izstiepies vai saraujies kredīts nozīmē to, ka nevar atļauties. Banka izvērtē nevis to vai var atļauties, bet vai būsi maksātspējīgs, bankai jebkurā gadījumā tas ir izdevīgi, zaudēsi darbu, zaudēsi kredītā ņemto mantu, bet bankai paliks nauda un manta
Pēdējais labojis ZzevsS - 27 Jūl 2020, 22:32, kopā labots 1 reizi.
Es nesaku, ka tas ir slikti, katrs dara kā viņam izdevīgāk, man ir bijis izdevīgi uz parāda nedzīvot, nekad nav bijis neviens kredīts.
Kredīts ir parāds, ja patīk dzīvot uz parāda tad dzīvo.
Kredīts ir parāds, ja patīk dzīvot uz parāda tad dzīvo.
Visa mūsdienu pasaule un bizness balstās uz svešas naudas ieguldīšanu un peļņas gūšanu izmantojot svešus naudas līdzekļus.JānisK-[JK] rakstīja: ↑27 Jūl 2020, 22:32 Es nesaku, ka tas ir slikti, katrs dara kā viņam izdevīgāk, man ir bijis izdevīgi uz parāda nedzīvot, nekad nav bijis neviens kredīts.
Kredīts ir parāds, ja patīk dzīvot uz parāda tad dzīvo.
Ja iztiek bez tā - super, bet nevajag uzreiz teikt, ka kredīts ir slikti un cilvēks vai uzņēmums kas ņem kredītu vai izmanto svešus finanšu līdzekļus ir maksātnespējīgs.
Tieši, kur es teicu, ka slikti?ZzevsS rakstīja: ↑27 Jūl 2020, 22:34Visa mūsdienu pasaule un bizness balstās uz svešas naudas ieguldīšanu un peļņas gūšanu izmantojot svešus naudas līdzekļus.JānisK-[JK] rakstīja: ↑27 Jūl 2020, 22:32 Es nesaku, ka tas ir slikti, katrs dara kā viņam izdevīgāk, man ir bijis izdevīgi uz parāda nedzīvot, nekad nav bijis neviens kredīts.
Kredīts ir parāds, ja patīk dzīvot uz parāda tad dzīvo.
Ja iztiek bez tā - super, bet nevajag uzreiz teikt, ka kredīts ir slikti un cilvēks vai uzņēmums kas ņem kredītu vai izmanto svešus finanšu līdzekļus ir maksātnespējīgs.
Tiešā tekstā neteici, bet manā prātā nevari atļauties = slikti. Attiecīgi aizņemies naudu lai iegādātos ko vēlies arī = slikti.
Ir daudzas lietas kuras es nevaru atļauties un jā man ir gan auto kredīts, gan kredītkarte, gan telefons uz nomaksu. Mans dzīvesveids ir tāds. Protams ka viņš neder visiem, bet man tas galīgi nerada problēmas.
Ir daudzas lietas kuras es nevaru atļauties un jā man ir gan auto kredīts, gan kredītkarte, gan telefons uz nomaksu. Mans dzīvesveids ir tāds. Protams ka viņš neder visiem, bet man tas galīgi nerada problēmas.
Pēdējais labojis ZzevsS - 27 Jūl 2020, 23:33, kopā labots 2 reizes.
Bet ir daudz cilvēku, kuriem tas tiešām ir slikti, Latvijā ir ļoti daudz kredītņēmēju un daudzi pārvērtē savas iespējas, kredītdevēji to ļaunprātīgi izmanto . Čoms strādā šajā nozarē, tā kā ko zinu.ZzevsS rakstīja: ↑27 Jūl 2020, 22:34Visa mūsdienu pasaule un bizness balstās uz svešas naudas ieguldīšanu un peļņas gūšanu izmantojot svešus naudas līdzekļus.JānisK-[JK] rakstīja: ↑27 Jūl 2020, 22:32 Es nesaku, ka tas ir slikti, katrs dara kā viņam izdevīgāk, man ir bijis izdevīgi uz parāda nedzīvot, nekad nav bijis neviens kredīts.
Kredīts ir parāds, ja patīk dzīvot uz parāda tad dzīvo.
Ja iztiek bez tā - super, bet nevajag uzreiz teikt, ka kredīts ir slikti un cilvēks vai uzņēmums kas ņem kredītu vai izmanto svešus finanšu līdzekļus ir maksātnespējīgs.
Piekrītu, bet kopumā vidējās Latvijas iedzīvotāja kredītsaistības ir zemas, ~ uz 12 gadiem un tas ir viens no zemākajiem rādītājiem Eiropā. Kamēr piemēram vidējās Zviedrijas iedzīvotāja saistības ir uz 70 gadiem, kas vispār ir anormāls cipars un dzīves laikā nav atmaksājams (SEB bankas dati).JānisK-[JK] rakstīja: ↑27 Jūl 2020, 22:42Bet ir daudz cilvēku, kuriem tas tiešām ir slikti, Latvijā ir ļoti daudz kredītņēmēju un daudzi pārvērtē savas iespējas, kredītdevēji to ļaunprātīgi izmanto . Čoms strādā šajā nozarē, tā kā ko zinu.ZzevsS rakstīja: ↑27 Jūl 2020, 22:34Visa mūsdienu pasaule un bizness balstās uz svešas naudas ieguldīšanu un peļņas gūšanu izmantojot svešus naudas līdzekļus.JānisK-[JK] rakstīja: ↑27 Jūl 2020, 22:32 Es nesaku, ka tas ir slikti, katrs dara kā viņam izdevīgāk, man ir bijis izdevīgi uz parāda nedzīvot, nekad nav bijis neviens kredīts.
Kredīts ir parāds, ja patīk dzīvot uz parāda tad dzīvo.
Ja iztiek bez tā - super, bet nevajag uzreiz teikt, ka kredīts ir slikti un cilvēks vai uzņēmums kas ņem kredītu vai izmanto svešus finanšu līdzekļus ir maksātnespējīgs.
Nepareizi saprati!
Liela nozīme par ko ir kredīts, izklaidei vai pirmās nepieciešamības lietām. Ja naudas nav šodien tad nebūs arī rīt un ar kredītu nebūs nekad ja nemāk dzīvot. Cita lieta ir nekustamais īpašums, kur ir dažādas shēmas un galu galā tavu kredītu apmaksā īrnieks un tev paliek īpašums, ja saprati ko domāju..... Bet tie kas ņem vecus bembjus kredītā, pēc visu maksu nomaksāšanas var atļauties ieliet degvielu par 5 eiro un ja kas salūzt tad zem ābeles, tur nekas labs nav un nebūs.
Tam es piekrītu.JānisK-[JK] rakstīja: ↑27 Jūl 2020, 22:50Bet tie kas ņem vecus bembjus kredītā, pēc visu maksu nomaksāšanas var atļauties ieliet degvielu par 5 eiro un ja kas salūzt tad zem ābeles, tur nekas labs nav un nebūs.
Bez veciem bembjiem pasaule apstāsies, bembjiem būs būt
-
find_in_page
- chevron_left
- 1
- …
- 391
- 392
- 393
- 394
- 395
- …
- 470
- chevron_right