Šeit var papļāpāt !!!!
-
find_in_page
- chevron_left
- 1
- …
- 458
- 459
- 460
- 461
- 462
- …
- 470
- chevron_right
Droši vien oriģināli saite stiprinājās pie amortizatora.sityzor rakstīja: ↑25 Feb 2022, 17:28 Meklēju padomu.
Piekare praktiski sakrāmēta bet atdūros pret vienu problēmu. Stabilizatora stienis jeb savienojuma vieta ar pirkstu vairs nav vienā punktā. Un īsti nav savietojami.
Plaukts ar visām buksēm ir jauns.
Varētu būt ka plaukts abās pusēs nav īsti vietā ?
Tagadējā variantā nemēģinātu likt ford variantu. Baigais lauziens, tur fiziski viss nenormāli nepareizi strādās un lauzīs piekares detaļas.
OEM gan jau bija šādi:
P.S.
Es nezinu, iespējams ir cits stabilizatora stienis ar garākām ausīm.
Man sen atpakaļ pie koilu apgreida pārmetināja stabilizatora stieņa stiprinājumus
Es nezinu, iespējams ir cits stabilizatora stienis ar garākām ausīm.
Man sen atpakaļ pie koilu apgreida pārmetināja stabilizatora stieņa stiprinājumus
Šāda atsaite bija līdz 10/1991, pēc tam jau īsās. Protams, arī M3 bija garā tipa.
pareizi Tu saki, tapēc pirmajā postā jau jautāju vai nav manīts stienis, vai kas cits piekarē.australia rakstīja: ↑02 Mar 2022, 22:05Droši vien oriģināli saite stiprinājās pie amortizatora.sityzor rakstīja: ↑25 Feb 2022, 17:28 Meklēju padomu.
Piekare praktiski sakrāmēta bet atdūros pret vienu problēmu. Stabilizatora stienis jeb savienojuma vieta ar pirkstu vairs nav vienā punktā. Un īsti nav savietojami.
Plaukts ar visām buksēm ir jauns.
Varētu būt ka plaukts abās pusēs nav īsti vietā ?
Tagadējā variantā nemēģinātu likt ford variantu. Baigais lauziens, tur fiziski viss nenormāli nepareizi strādās un lauzīs piekares detaļas.
OEM gan jau bija šādi:
[img]http://chrisparente.com/wp-content/uplo ... ot.jpg[img]
ir divu veidu tie stieņi, kam atsaite iet uz amīti vai plauktu, ar to laikam atšķīrās.
M Power or no power..
Jums nav vajadzīgās atļaujas lai apskatītu šo pielikumu.
- ikey07
Tev jau bija galvenais ceļš un tur taču gājēju pārejas nebija? Kādi tad ir varianti?
Vienīgais, tur sanāk ka bija jāsit audi, jo tad CSN un sedz apdrošinātājs. Tā sanāk ka caur tiesu jāsudzas ar cilvēkiem, kuri pārkāpa noteikumus un izraisīja Tev materiālus zudumus.
Bet, var apstrīdēt, jo izskatās ka ātrums nebija atbilstošs.
P.s. man būtu bijis tāpat :(
Vienīgais, tur sanāk ka bija jāsit audi, jo tad CSN un sedz apdrošinātājs. Tā sanāk ka caur tiesu jāsudzas ar cilvēkiem, kuri pārkāpa noteikumus un izraisīja Tev materiālus zudumus.
Bet, var apstrīdēt, jo izskatās ka ātrums nebija atbilstošs.
P.s. man būtu bijis tāpat :(
Strīdīgi. No vienas puses, Tu brauci pa galveno ceļu. No otras, pa gabalu varēja redzēt ka baltais nedos ceļu un bija iespēja laicīgi samazināt ātrumu...
HVZ, imho tas ir tīrs LLP, tur tak jau pa labu gabalu bija redzams, ka lien ārā tas audziks, kur tur vispār bija doma aizbraukt ielienot pretējā joslā?
Būtu iepisis tajā audi tāpat būtu palicis muļķos, tas ir vaina 50/50 vai kas tāds, jo redzams bija labi, kas notiek, ja pat kameras ierakstā redz visu tad dzīvē parasti tā redzamība ir vēl labāka, pēc apdrošinātāju tipiskās nostājas sabremzēties un izvairīties laika tur bija atliektiem galiem, attiecīgi pats vainīgs, audi piečakerētos, ka itkā nav paladis, bet tas pat apstrīdami man šķiet, jo nav prasības, ka viņam izgriežoties uzreiz jābrauc 50km/h.
Būtu iepisis tajā audi tāpat būtu palicis muļķos, tas ir vaina 50/50 vai kas tāds, jo redzams bija labi, kas notiek, ja pat kameras ierakstā redz visu tad dzīvē parasti tā redzamība ir vēl labāka, pēc apdrošinātāju tipiskās nostājas sabremzēties un izvairīties laika tur bija atliektiem galiem, attiecīgi pats vainīgs, audi piečakerētos, ka itkā nav paladis, bet tas pat apstrīdami man šķiet, jo nav prasības, ka viņam izgriežoties uzreiz jābrauc 50km/h.
Kopš kura laika tad braucot pa galveno iepisties spārnā/durvi mašīnai, kura nepalaida ir 50/50?
Spriežot pēc pisaka bedrē, skaidrs ka nebija ne 50km ne 60km/h, tur jau viss ir izteikts
Diemžēl te var būt arī atzīta 70/30 tava vaina, jo pirms krustojuma nesamazināji ātrumu, kaut arī redzēji, ka cits auto jau ir krustojumā.ikey07 rakstīja: ↑09 Mar 2022, 21:20 Kādas domas, mana vaina?
https://youtu.be/Q6CFb-SNT-E
Ps cilvēkiem viss ok
Rezultāts:
Pietam tur ir zīme 30
Otrs : ko tu darīji pretējā joslā krustojumā?
Protams interpretēt var dažādi, bet spriežot pēc video , vecīt , situācija runā pret tevi pašu.
Es teiktu,ka vainigs ir tas,kurš nogriež tev ceļu,ja tev ir zaļais vai galvenais
Var sodit tevi par ātrumu,bet domaju,ka pec video atzīs vainigu otru šoferi
Var sodit tevi par ātrumu,bet domaju,ka pec video atzīs vainigu otru šoferi
ar kompatu pa brugji
Varbūt kāds zin kadu elektriķi kas varētu izprogramēt volvo v70 98g imobilaizeru bendziniekam
Atkarīģs no problēmas, protams, bet tam volvo pēc idejas rūpnīcas imobilaizeru var apiet ar vienu papildus masas vadu
Lieta tada ka no 2,5 ielika 2,3turbo un vienam ir siemens vadiba otram Bosch vadiba un tāpēc vaidzetu kadu elektriķi kas to var sadarīt varbūt var kadus kontaktus iedot ja kadam ir
Jautājums par izplūdi benzīna dzinējam.
Ja tiek likvidēts gala bundulis un tā vietā izveidota izeja ar diviem galiem tad kā būs ar skati? Iet cauri vai vajag tā vietā vismaz kādu rezonātoru?
Zinu, ka dīzelim vismaz neko nesaka..
Ja tiek likvidēts gala bundulis un tā vietā izveidota izeja ar diviem galiem tad kā būs ar skati? Iet cauri vai vajag tā vietā vismaz kādu rezonātoru?
Zinu, ka dīzelim vismaz neko nesaka..
-
find_in_page
- chevron_left
- 1
- …
- 458
- 459
- 460
- 461
- 462
- …
- 470
- chevron_right